Osman Mehmedagić, direktor Obavještajno-sigurnosne agencije BiH (OSABiH) -

Sud BiH danas je donio odluku o odbijanju zahtjeva Tužilaštva BiH koje je tražilo određivanje pritvora direktoru Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA) Osmanu Mehmedagiću zbog tvrdnji da je kršio mjere zabrane, tačnije zbog sastajanja sa svjedokom u predmetu u kojem je osumnjičen.

Tužilaštvo BiH je zatražilo određivanje pritvora zbog nepoštivanja mjera zabrane određenih prema osumnjičenom odlukom Suda BiH. Ipak, Sud je danas donio odluku o odbijanju zahtjeva za pritvor, nezvanično je potvrđeno za Klix.ba iz Tužilaštva BiH.

Tužitelji su tvrdili da imaju informacije i dokaze da je osumnjičeni Osman Mehmedagić u proteklom periodu putovao, komunicirao i boravio na odmoru u inozemstvu s osobom koja je navedena kao svjedok u predmetu i kojoj se, sukladno izrečenim mjerama zabrane, osumnjičeni ne smije pribižavati na udaljenost manju od 50 metara.

Nezvanično, svjedok s kojim je Mehmedagić komunicirao je Asim Sarajlić. On je svjedok u ovom predmetu, a saslušan je ranije u vezi sa prodajom vozila Audi Q5 supruzi direktora OSA-e.

Prema podacima tužitelja, Mehmedagić i Sarajlić su putovali skupa u Tursku, a sreli su se i na vjenčanju kćerke predsjednika SDA Bakira Izetbegovića.

Osman Mehmedagić je, podsjetimo, pod istragom zbog sumnje na zloupotrebu položaja ili ovlasti.

Među mjerama koje mu je izrekao Sud je zabrana sastajanja s Denisom Prcićem, osnivačem i vlasnikom Američkog univerziteta u BiH, te ostalim osumnjičenim u ovom predmetu. Prcić se tereti da je omogućio Mehmedagiću nezakonito sticanje fakultetske diplome.

Mehmedagić, u cilju redovnog obavljanja funkcije na kojoj se nalazi, izuzetno može komunicirati sa svjedocima Tužilaštva BiH i drugim osobama na udaljenosti i manjoj od 50 metara, ali mu se zabranjuje da s tim osobama razgovara o ovom predmetu. O svakom takvom kontaktu dužan je prethodno obavijestiti postupajućeg tužioca.

Ali, u rješenju je utvrđeno da Mehmedagić nije prekšrio mjere zabrane.

Istaknuto je da Sarajlić u Tužilaštvu BiH, kada nije saslušan na okolnosti izvršenja krivičnih dijela zloupotrebe položaja i krivotvorenja službenih isprava.

U Rješenju je navedeno da je Sud BiH utvrdio da ne postoji osnovana sumnja u odnosu na Mehmedagića, kada je u pitanju pranje novca, tako da Sarajlić ostvarujući kontakt s Sarajlićem nije mogao izvršiti neželjeni uticaj na krivični postupak.

 

Izvor: Informativa.ba,
Komentari (0)

* Sva polja su obavezna
preostalo 500 karaktera

NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove internet portala Informativa.ba. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal Informativa.ba zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara Informativa.ba nije dužan obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.


Ućitaj još komentara